文春砲は利益になるのか？はい、文春砲（週刊文春の独占スクープ記事）は、明らかに文藝春秋社にとって大きな利益を生み出しています。主な理由は以下の通りです：
- 発行部数と売上の増加: 文春砲の話題性が高い記事（例: 芸能人の不倫、政治家の金銭疑惑など）は、毎週の部数を押し上げます。1980年代後半から1990年代初頭には実売部数が70万部を超え、総合週刊誌トップを記録した時期もありました。近年も、2016年の「ゲス不倫」報道以降、部数は安定し、電子版の有料購読者も急増。文春砲が社会現象化するたび、関連記事のPV（ページビュー）が爆発的に伸び、広告収入や書籍化の副次的収益もつきます。
- ブランド価値の向上: 「文春砲」という言葉自体がネットスラングからメディア用語へ定着し、週刊文春の知名度を高めています。これにより、単なるゴシップ誌から「社会を動かすジャーナリズム」としての地位を確立。例として、2016年のベッキー不倫や甘利明元大臣の金銭疑惑は、辞任や選挙影響を招き、文春の影響力を証明しました。編集長の新谷学氏も、当時の取材体制を語る中で「毎週のスクープが読者の期待を満たす」と指摘しており、これが長期的な利益基盤となっています。
ただし、批判も少なくなく、プライバシー侵害や過剰報道の指摘があり、訴訟リスクを伴います。それでも、全体として利益超過の構造です。2025年現在も、JO1メンバーや公明党代表の疑惑記事で再び話題を呼んでいます。週刊文春はフリーカメラマンを雇っていますか？はい、週刊文春はフリーカメラマンを積極的に活用しています。社内専属のカメラマンもいますが、特にスキャンダル取材（文春砲の写真証拠）では、外部のフリーランスカメラマンを「雇う」（業務委託）形で起用するのが一般的です。理由と実態は以下の通り：
- 取材の柔軟性と専門性: 文春の記者陣は主に執筆・調査担当で、写真撮影は外部委託が多いです。フリーカメラマンは機動性が高く、芸能人追跡や隠し撮りなどの専門スキルを持つため、効率的。過去の事例では、イラク戦争報道で知られる宮嶋茂樹氏のような著名フリーカメラマンが、文春のスキャンダル写真を撮影したケースが確認されています。また、X（旧Twitter）上の議論でも、「文春が懇意にするフリーカメラマンがスキャンダル写真を連発」との指摘が複数見られます。
- 雇用形態の詳細: 正社員カメラマンは少数で、主にスタジオ撮影やイベント担当。フリーは案件ごとの契約（日当1万円〜30万円程度、案件規模による）で、年間数百件の雑誌撮影をこなすカメラマンが関与。文春の求人情報では記者募集が目立ちますが、裏側ではフリーとのネットワークが強みです。例えば、2025年の最近の記事予告（JO1の二股トラブル）でも、フリーカメラマンの写真が鍵となっています。
文春砲の成功は、こうした外部人材の協力なしには成り立ちません。ただし、フリーカメラマンの立場は不安定で、売れっ子でないと厳しい業界です。詳細な内部事情は非公開ですが、取材の現場感から見て、フリー活用は標準的な運用です。
